看外商赚钱，无奈又急了，印度重罚美国公司484亿

“美国收割全球，印度反割美国”的荒诞戏码再度拉开帷幕。

三天前，印度证券交易委员会突然发难，对美国知名投行简街集团处以484亿卢比的重罚，给出的缘由竟为：这家机构在印度股市获利过于丰厚！

盈利丰厚算违法吗？

法理上不算，但在印度市场赚走本土财富，似乎就“触了逆鳞”。

这背后到底藏着怎样的内情？

近年间，经欧美媒体大肆吹捧，“印度概念”持续升温，再加上擅长公关造势的莫迪政府助推，印度成功打造出“下一个中国”的光环，全球资本蜂拥而入，唯恐错失所谓的财富机遇。

苹果公司无疑是其中的标杆，印度组装的iPhone产量四年间暴涨十余倍，据称当前产能已占据全球销量的两成左右。印度GDP也保持着年均7%至8%的增速，态势与本世纪初的中国颇为相似。

但诡异的是，“印度制造”在GDP中的占比不升反降，莫迪执政八年，制造业占比缩水了近1个百分点。看似微小的数字，换算到就业层面，却可能影响数百万民众的生计。

那么印度近年GDP的高增长究竟来自何处？

答案是股市泡沫。

不同于我国对境外资本进入A股的严格管控，印度为快速拉升GDP并融入国际市场，对外国资本敞开了股市大门。

这种做法的优势在于能快速吸引外资流入，充盈本土资本市场；弊端则是外资惯于“快进快出”——既能短期内推高股价，也可能因仓促撤资引发股市崩盘。1997年亚洲金融风暴、2023年土耳其里拉暴跌、南美洲长期深陷中等收入陷阱，皆与外资的短视操作密不可分。

莫迪政府开放股市后，外资迅速响应，孟买指数翻倍上涨，跻身全球表现最佳股市之列，美国资本在其中发挥了关键作用。

此次被罚484亿卢比的简街集团便是典型代表。作为华尔街巨头，它同时也是美股做市商，通俗来讲就是股市中的“大庄家”，只要价格合适，便能无限量承接他人抵押的股份，其实力堪称深不可测。

因此，简街集团进入印度股市后，如同博士生导师与小学生同台竞技，盈利轻松得如同游戏，两年内便斩获3650亿卢比收益。

这般惊人的业绩是如何达成的？

答案其实很简单：简街集团动用了美股中常见的量化交易工具。其研发的自动交易系统，能在瞬间完成数十万甚至上百万笔交易，尽管每笔仅赚数卢比，但凭借高频次、大体量的优势，收益相当可观。

这套玩法华尔街已沿用近三十年，对印度散户而言却极为新鲜。

简街集团在印度市场的操作流程清晰可循：

首先在开盘指数走低时，调集巨额资金买入成分股现货，瞬间推高指数；随后转向期权市场，加杠杆购入看跌的空头期权。

此时印度散户见指数上涨，纷纷跟风追高，买入看涨的多头期权。

待散户入场规模达标，简街集团便在临近收盘前几分钟，启动量化工具大规模抛售成分股，导致指数剧烈下跌。

尽管简街集团可能在股票现货端略有亏损，但期权市场的杠杆效应使其仍能斩获高额收益。仅2024年1月17日单日，其获利就高达8600万美元。

两年来，简街集团凭借这套手法持续从印度散户身上“吸血”。印度证券交易委员会数据显示，90%的印度散户处于亏损状态，人均年损失12.5万卢比，相当于印度中产半年的收入。

期间，华尔街流传着印度股市“钱多、人傻、速来”的说法，多家投行向简街集团打探策略，准备共同分食散户财富。

未料印度证券交易委员会迅速出手，不仅重罚简街集团，还勒令其三个月内清空持仓、退出印度市场。

简街集团对该处罚予以否认，宣称自身未违反任何交易规则，且会坚持申诉到底，辩称相关交易仅是为了管理期权敞口风险。

该如何评判这场纠纷的是非？

平心而论，简街集团的量化交易手法令各国散户深恶痛绝。散户无法像机构那样投入巨资研发量化系统，每分钟完成数十万笔交易，只能手动盯盘，一天买卖几十笔已是极限。双方的差距好比冷兵器时代的士兵对决驾驶B2轰炸机的军队，根本无从抗衡。

但量化交易本身并不违法，它未触及交易规则红线，不存在内幕交易或股价操纵行为，仅是工具先进性领先“一截”而已。

印度政府真正焦虑的，或许并非量化交易本身，而是本土缺乏具备同等能力的机构，财富全被外国资本攫取——这是印度社会绝对无法接受的现实。

那该如何应对？

印度只能重拾“外企坟场”的老套路，通过强制手段逼迫简街集团吐出收益。这种做法表面上是维护本土利益，实则会耗尽外资对印度的信任，未来外企赚得的每一分钱都可能迅速汇回母国，不再在印度停留。

这正是我始终不看好印度的原因：印度上层目光短浅，且抱有极端敏感的自尊心，总认为外国人赚钱等同于自身亏损，其经济认知水平与“懂王”不相上下，却忽视了一个基本逻辑——唯有让外资盈利，才能吸引更多投资、引入更先进技术，进而推动社会整体进步。

一个不懂得暂时隐忍、不愿分享发展红利的发展中国家，注定难以实现真正的崛起。

#热问计划#