山西“反杀案”新转折！申红良的剔骨刀，捅破了正当防卫的窗户纸

那一脚踹开的，不只是一扇门。

冬夜的风像刀子一样，顺着碎裂的玻璃灌进来，屋里灶台上的热气瞬间就被吹散了。

门口的叫骂声，狗的哀嚎，混在一起，天像是塌下来一块，直接压在了申红良家的屋顶上。

那扇被踹开的门，像一个黑洞，吞噬了理智，也改变了屋里屋外所有人的命。

001

法庭里很安静，灯光照在申红良花白的头发上。

他坐在那里，一个再普通不过的老人，现在却被指控故意伤害。

他的律师说，焦点只有一个，是不是正当防卫。

这六个字，轻飘飘的，却压着两个家庭的余生。

屋外的人说，他们只是去讨个说法，丈夫进院子十几秒，就被刺倒了。

屋里的人说，他们砸窗踹门，冲进来好几个，不还手就是死。

谁在说谎，或者，每个人都只说了一半的真相。

002

时间往前倒几个小时，回到那个下午。

一切的起因，小到不起眼。

申家的儿子出门打水，被邻居郭家拴着的狗咬了。

少年人火气大，顺着狗链甩了两下，狗不动了。

就这么点事。

可同一根狗链，后来在两家人嘴里，长出了两个尺寸。

申家说，那链子有三四米长，狗能窜到路上。

郭家拿出了网购记录，说只有一米七，明明是对方喝了酒，故意逗狗。

火苗，就这么悄悄地凑近了油桶。

003

申家想私了，发微信，聊着聊着就僵了。

无奈，报警。

民警给郭家的女主人赵某晖打了电话，让她来派出所一趟。

电话那头，她说，不去，自己解决。

这四个字，像一道闸门，放下了。

把法律和调解，都关在了门外。

她可能觉得，这是自家的事，用自家的规矩来办，更快，也更解气。

她不知道，有些规矩，是带血的。

如果那天，派出所的民警再坚持一下，或者社区的调解员能上门坐一坐，把两家人拉到一张桌上，可能，也就没有后来的事了。

生活里最无力的，就是如果。

004

晚上七点多，天全黑了。

郭家的人来了，赵某晖和她的两个男性亲属。

没有敲门，直接就是砸窗的声音，哐当一声，像惊雷。

然后是门，一声闷响，被踹开了。

邻居闻声赶来劝，可那时候谁还听得进劝。

愤怒像雪球，在那个被踹开的门口，越滚越大。

家是什么，家是最后的地方，是讲理的地方。

可当有人用拳头和暴力闯进来，这里就变成了战场。

没有道理可讲了。

005

申红良就站在那片混乱里，看着涌进来的人，听着家人的尖叫。

那一刻，他脑子里想了什么，没人知道。

或许是恐惧，或许是作为一家之主的本能。

他从窗台上抄起了一把剔骨刀。

刀不长，却很锋利。

他冲了上去，对着闯进来的人，连续挥刺。

血溅了出来。

后来法医的鉴定报告上写着，死者因股动脉断裂导致失血性休克身亡。

冰冷的几个字，背后是两个家庭彻底的崩塌。

006

很多人会想起几年前的昆山，那个龙哥。

刘海龙开着宝马，醉醺醺地别倒了骑自行车的于海明。

他从车里拿出长刀，对着于海明连砍数刀，刀脱手了，掉在地上。

于海明捡起了刀，反过身追着龙哥砍，七刀，龙哥没了。

当时所有人都觉得于海明完了，防卫过当是肯定的。

可最后的结果，是正当防卫，不负刑事责任。

那个案子，像一道光，划破了之前和稀泥的司法惯例，第一次那么响亮地告诉所有人，法不能向不法让步。

你拿着刀砍我，就别怪我捡起刀还手。

007

还有云南丽江的唐雪，一个退伍的女兵。

也是因为小事，被一个醉汉深夜骚扰，对方带着几个人，拿着菜刀砸她家的门。

唐雪隔着门跟她爸说，别开，他们要砍死我们。

最后，门被砸开一道缝，她拿着水果刀，刺中了对方的心脏。

她也被抓了，一开始也是故意伤害。

案件反复拉扯，最后，云南省高级人民检察院认定，唐雪的行为是正当防卫。

家门，就是底线。

当有人拿着刀想闯进来的时候，你拿起刀保护自己和家人，这是法律给你的权利。

008

申红良的案子，最关键的东西，藏在一个小小的摄像头里。

监控画面，成了不会说话的证人。

它记录下了郭家人砸窗踹门的过程，也推翻了他们一些没有动手的说法。

证据，让天平开始移动。

它让这起案子，从一笔糊涂账，变得有了轮廓。

事实是，郭家的三人，后来也因为涉嫌非法侵入住宅，被采取了刑事强制措施。

也就是说，在申红良拔刀之前，他们的行为，就已经踩过了法律的红线。

009

可再清晰的证据，也挽回不了一条人命，和几个破碎的家庭。

悲剧的根源，或许不在于那一刀，而在于那一扇被轻易踹开的门，在于那个本可以把火苗掐灭却无人到场的下午。

我们的基层调解，我们的社区安全网，是不是在某些时候，出现了一个看不见的断点？

一个电话，几句劝说，真的够吗。

当矛盾的火药味已经那么浓的时候，是不是需要更强力的介入，把双方从情绪的悬崖边上拉回来。

把火苗掐在门外，永远比在火场里救人，来得更有效。

这起案子，就像一面镜子，照出了我们心里最深的不安。

我们每个人都有一个家，都有一扇门。

当危险真的来到门前，我们能做什么，我们敢做什么。

我们怕自己不够勇敢，更怕自己一瞬间的勇敢，会带来一辈子的代价。

判决还没下来，等待的日子总是难熬。

但这个案子留给所有人的思考，已经开始了。

它无关输赢，只关乎边界，关乎安全，关乎每一个普通人，在自己的家里，能不能睡一个安稳觉。

信息来源：

央广网

中安在线

澎湃新闻

最高人民法院官网