特朗普筑起关税壁垒，经济学家却发现漏洞，美国制造业正加速衰退

特朗普说要给美国制造业建一座堡垒，结果递过去的却像是一把拆迁用的锤子。他大张旗鼓地宣布对药品、重卡加征关税，理由冠冕堂皇：保护本土企业，让工作岗位回到美国。

这事儿听起来挺有道理，对吧？把外国货挡在门外，自家的东西不就好卖了吗？理论上，这套逻辑简直完美，就像教科书里的标准答案。

可经济学家们不这么看，他们拨了拨算盘珠子，发现账不是这么算的。就说那100%的药品关税，听起来足以让任何一家跨国药企把工厂搬到美国来。但问题是，像辉瑞、默克这些巨头，人家早就已经在新泽西或者宾夕法尼亚有自己的厂房了，这一招对他们根本没用。更何况，很多专利药来自欧盟，而那边早就和美国谈好了，关税上限15%，再怎么加码也越不过这条线。

重型卡车的故事就更有意思了。25%的税率听着挺吓人，可翻开地图一看，美国路上跑的重卡，十辆里差不多八辆来自墨西哥，还有一辆半来自加拿大。根据那个“美墨加协定”，只要这些车上用的零件大部分是美国产的，关税基本就免了。这堵墙修了半天，结果发现最大的门压根就没关上。

牛津经济研究院的瑞安・斯威特就直说，因为这些五花八门的豁免，关税的效果被稀释得厉害，雷声大，雨点小。

真正的麻烦甚至不是关税没用，而是它起了反作用。美国进步政策研究所的埃德・格雷瑟发现了一个让人脊背发凉的趋势：制造业在美国经济中的占比几十年来一直在降，这不奇怪。奇怪的是，在特朗普挥舞关税大棒之后，这个下降的速度，居然加快了。

美国商务部的数据不会说谎，截至6月份，制造业在美国经济生产总值里的份量，已经从9.7%萎缩到了9.4%。短短几个月，数字的变化背后是无数工厂的真实困境。因为关税抬高了原材料的成本，在美国造东西变得越来越贵。原本是想给国内企业穿上防弹衣，结果却是在他们的赛道上撒了一把钉子。

至于那些厨柜、浴室柜，加征50%的关税听起来够狠了，可凯投宏观的尼尔希尔林觉得，这可能还是不够。美国的劳动力成本摆在那儿，就算加了税，从海外进口可能还是比在本土生产划算。到头来，特朗普或许只能看到一些企业象征性地承诺会加大点投资，但想把整个生产线搬回来？难。

所以你看，这场轰轰烈烈的贸易保护战，打到最后，更像是一场表演。初衷是好的，想让制造业的荣光重现，但手段却和现实脱了节。保护的大旗挥舞得越用力，本土企业感受到的寒意反而越深。

一场用友军火力打的贸易战，硝烟散尽后，到底还剩下些什么呢？