洛阳的“神都”招牌，央视为何不买单？

洛阳的“神都”招牌，央视为何不买单？

洛阳这些年是真热闹，动不动就把“神都”两个字挂嘴边，恨不得贴满全城。可你发现没，主流舞台上的正剧，尤其是央视那种规格，真没几个敢这么叫的。为啥？这背后根本不是什么学术口水仗，而是一记响亮的耳光，抽醒那些活在幻想里的狂热分子。

要我说，某些人就是入戏太深，真把营销话术当历史课本了。翻开正史，从《旧唐书》到《新唐书》，白纸黑字写的是“东都洛阳”或“神都洛阳”，它首先是“都”，其次才因武周时期的特殊政治需要，加了个“神”字的头衔。这个“神都”，本质上就是武则天为了改唐为周、另立中央而打造的政治符号，跟“明堂”“天堂”那些建筑一样，是服务于权力更迭的临时道具。武周一倒，这个称号立刻就被扔进了历史废纸堆。唐朝后来的皇帝谁还提这茬？根本没人认。

结果到了今天，有人却把这短命的临时工身份，当成了终身荣誉勋章，恨不得天天开表彰大会。这不就跟拿了份实习证明，却到处吹嘘自己是公司创始元老一样可笑么？更迷惑的操作是，为了把“神都”这出戏唱得更真，不惜把长安踩成背景板。网上那些神论，“五陪之一”“沾光论”满天飞，感觉没有长安拦着，洛阳早就能拳打罗马、脚踢君士坦丁堡了。这种梦话，也就关起门来自嗨还行。

但你看看外面谁认？央视爸爸的态度就是最硬的试金石。拍《大唐帝陵》《丝绸之路》这种国家级文化工程，核心叙事永远是长安。洛阳是什么角色？是丝绸之路的东方起点之一，是隋唐大运河的中枢，是“五都贯洛”的厚重之城。这些定位，哪个不是实打实、响当当的文化名片？偏偏有些人看不上，觉得不够“炫”。他们渴望的，是那个虚无缥缈、能碾压一切的“神都”光环。可央视用镜头语言清晰表态：我们弘扬的是真实、立体、全面的中华文明，不是某个被过度美化的历史片段，更不是挑起地域对立的情绪毒药。

这种狂热，说穿了是一种文化不自信的焦虑症。总觉得自家的东西不够响，得找个最炫酷的名头镇住场子。结果呢？死抱着一个历史临时工的头衔，反而把“天下之中”“运河之心”“十三朝古都”这些真正独一无二、货真价实的金字招牌给晾在了一边。这买卖，亏到姥姥家了。当隔壁西安靠着“长安”这个超级IP，把文旅做得风生水起时，某些人还在为“神都”这个名字是真是假吵得面红耳赤。这差距，根本不在资源，而在脑子。

所以，别再纠结央视为什么不叫“神都”了。答案简单得残忍：因为主流的历史观和文化叙事，不建立在浮夸的幻梦之上。放下对那个虚幻王冠的执念，脚下的洛阳，本就是一座光芒万丈的史诗之城。被一句营销口号带偏了节奏，才是对这座古城最大的不敬。