美国前商务部长：出口管制很有用，最尖端的芯片中国企业造不出来，我们也不应该让中国获得

前段时间，美国前商务部长雷蒙多又出来放话了，说得那叫一个直白。

她说出口管制是美国“工具箱里一件非常强大的工具”，要拉着盟友一起，精准地阻止中国拿到“我们拥有、而他们没有的最尖端技术”。

这话听起来霸气，但品品背后的味道，更像是一个曾经靠垄断收过路费的土豪，发现旁边有人自己开始修桥了，急得跳脚。

说白了，美国这把芯片“利剑”，挥来挥去，没把咱们脖子卡住，反而逼出了一场我们自己的“极限压力测试”。

01 美国的“精准打击”，为啥看着像“王八拳”？

雷蒙多女士在任时，那可是没闲着。

《芯片与科学法案》、“芯片四方联盟”、一轮又一轮的出口禁令修订，从高端GPU到光刻机，层层加码。

性能阈值、“被告知”信件……美国商务部工业与安全局（BIS）整出了一套无比精细的“管制百科全书”。

他们的想法很“直线”：通过设置高墙，把我们隔绝在最新一代的技术之外，让我们的产业“缺氧而死”。

但这世上的事，往往就怕“但是”。

他们没算准两点：第一，中国这么大的市场，说扔就扔，自家企业先扛不住。第二，也是更重要的一点，人这种生物，包括由人组成的国家，在退无可退的时候，爆发的求生欲和创造力是惊人的。

这就像以前上学，那个天天盯着你、防着你抄作业的学霸，最后硬是把你逼成了能和他掰手腕的另一个学霸。

02 “慢启动”虽苦，但“数量”正在堆出“质量”

咱们自己搞芯片，早期就是个典型的“慢启动”过程。投入大、周期长、见效慢，还得顶着别人的冷嘲热讽。要不是美国这几轮大棒，可能很多领域的紧迫感还没那么强。

但现在，情况在起变化。看看汽车芯片领域，就是个很好的例子。那个“质量强链”项目，听着名字挺官方，但成果很实在：通过认证的国产芯片已经上车了2000万片，产值破百亿。

这意味着什么？意味着我们正在建立自己的一套“游戏规则”。从芯片设计、制造到上车认证，一整套标准和体系正在打通。

以前是别人定标准，我们跟着跑，累死还追不上。现在，我们正在学着自己画跑道。一汽就用国家统一的认证标准，把研发周期平均压短了2-3个月。这就是体系成型后带来的效率提升。

03 “伤敌一千，自损八百”？这账他们算错了

美国的封锁，对我们当然是压力，但回头看看他们自己，后院也挺热闹。

最惨的莫过于英伟达。老黄（黄仁勋）都快成“祥林嫂”了，逮着机会就诉苦：我们在中国的市场份额，从95%跌到了几乎为零！他直接开怼：“无法想象任何决策者会认为这是个好主意。”

雷蒙多嘴上说着“剥夺美国公司营收是坏事”，但当初对着英伟达这些企业，可是另一副面孔，直接怼人家“你们的业务就是赚钱，我每次行动都会剥夺你们的收入”。

你看，这就是典型的“政治正确”压倒了商业逻辑。为了所谓的“安全”，硬生生把世界最大的市场之一给让了出来。这空出来的市场，不就是给国产芯片腾地方吗？这简直是在给咱们的“国产替代”做战略助攻。

04 创新，永远会找到自己的出口

现在华盛顿那帮人还在吵，有的说要进一步限制英伟达卖减配版芯片给中国，有的又担心步子太猛拖累美国自己。他们的管制体系越来越复杂，企业合规成本高到天上。

但历史告诉我们一个朴素的道理：创新这玩意儿，是锁不住的。 它会像水一样，只要有缝隙，就一定会找到流淌的出口。

美国在从0到1的原始创新上确实还很强，但中国凭借全球最全的工业门类、强大的制造能力和庞大的应用场景，在从1到N的商业化方面，优势太明显了。这本是绝佳的互补组合，现在却被政治硬生生拆开。

拆开的结果就是，逼着两边各自搞一套。美国试图重建自己并不占优势的制造环节，而我们，则在攻克最难的创新环节。

写在最后

所以，回头看雷蒙多的“豪言壮语”，反而让人更踏实了。它说明我们走的路是对的，戳到了他们的痛处。

美国的封锁，就像给中国芯片产业来了一次“淬火”。把一块烧红的铁，猛地浸到冷水里。过程听着“刺啦”作响，烟雾弥漫，看起来很痛苦。但经历过这番淬炼，出来的才会是一把真正坚不可摧的钢刀。

这条路肯定不容易，还得熬，还得持续投入。但方向对了，就不怕路远。等到咱们的芯片产业链完全贯通，形成闭环的那天，回头再看今天美国的种种封锁，大概只会觉得，那都是帮我们“练级”的陪练罢了。