别让吃土变常态。关税断了出口，农场和乡医受创

谁能想到，吃土（地）也能吃得这么难？乔恩泰斯特——一个把政治生涯放回家乡农场的人——说得直白：这事关饭碗，也关民主，不是小打小闹。

天刚亮，拖拉机像老伙计一样吭哧吭哧走出谷堆，门口那块三代传下来的农场牌匾在风里吱呀作响。他爸妈交地时的叮嘱还在耳边——别靠联邦补贴吃饭，凭本事上市场。可市场最近有点不听话。特朗普时期的一系列关税，把出口闸门关得七零八落。举个活生生的例子：2019年种一蒲式耳小麦成本大约8.2美元，卖出去只有6.5美元；化肥、种子、进口零件都涨了近两成。修不起收割机不是玩笑：爱荷华一位农场主因为液压件涨价，两台收割机放着不修，错过最佳时机，损失十万美元，听着让人心疼。

▶ 出口断了，后果比想象严重

2017年对华大豆出口约3200万吨，到了2019年降到1600万吨；玉米、猪肉对欧盟也遭遇滑坡。明尼苏达约有15%的家庭农场因此停业。政府口口声声说要救市，说好发100亿美元，但调查显示，68%的农民更愿意靠市场赚钱；发出去的补贴里有约30%流向大农场，家庭农场只拿到两成多，很多人觉得这是“有钱人的救济，穷人的安慰”。

▶ 不是只有钱的事，还有人的事

医疗也被拖下水。曾有方案计划削减二成以上的农村医疗补助，结果蒙大拿三家农村医院关门，村民看病多跑50英里。大桑迪镇的年轻人外流，2018到2020年间18到45岁的人口减少了17%，学校生源掉了两成，连开了半个多世纪的农资店也关门了。粮食自给率从2017年的120%降到2020年的105%，申领粮食救济的人增加了四成——这已经不是抽象的统计，而是实实在在的社区崩塌。

国会本应把关税这事儿摆平——毕竟宪法把这权力交给国会。可现实是，关于关税只开了两次听证会，连把决定权拿回来的法案都没通过。乔恩常说，国会现在更像是在拿着宪法表演，而不是干活。特朗普方面靠补贴暂时缓冲，但补贴并不能把断掉的海外市场、被打乱的供应链和消失的医疗服务一一修好。

土地不会说谎，农民也看得清楚：要稳住家庭农场，不只是发几笔救急钱，而是要把贸易通路修回来、把供应链接上、把农村医院留住，让年轻人看到在乡下也能有尊严的生活。你怎么看？是放任市场自我调节，赌它能自愈，还是要国会真正出手，把关税和贸易问题处理端正了？欢迎在评论里说说，你家乡的田地里也有类似的声音吗？